[Review] GoT 8.06 Absolute Power, Absolute Corrupts

After taking nosedive in episode 5, I didn’t expect much from series finale of GoT; however, I’m glad to say that the show had passed its nadir point this week.

The elephant is still in the room as I still couldn’t buy the transformation of Daenarys into the Mad Queen; but for the sake of this episode, I would leave it there so now we were left with Dany the Mad Queen (no matter how she came) and the aftermatch of the genocide of Kings Landing.

Actually, I was quite satisfied with episode 6 that it did not leave me with too bad last impression of the show. It was not as annoying as Dany turning nuts in the previous episode. All I had to accept was that Dany was now the Mad Queen and someone had to stop her and it was no suprising who that person turned out to be.

I have heard that GRR Martin had this ending in mind and had the producers to end it this way. I thought that maybe he wanted to say that there is no guaruntee of good ruler by the bloodline hereditary system or good-willed conquarer. So, the wheel had to be broken as Westeros would be ruled by the king/queen elected by head of great houses. (And then they might move to the democracy as Sam suggest)

However, Bran was an odd choice. First, he had always seemed to distant himself from worldly issue for a while. Second, I didn’t had trouble with the disabled but would it be more practical to choose someone more self-reliant in that medieval-esque world. Last but not least, as he was the know-all-see-all seer and he told Tyrion that he had known he would be the king. That made him sounded some kind like Aslan from Narnia’s the Silver Chair (apologize to all Narnia fans here but Narnia is not really my cup of tea). Maybe Tyrion intentionally chose Bran because he could not have children, so that he could assure that there would be no more complete ruling dynasty.

There were some issues bugged me while watching, not really bad but worth mentioning.

  • Did Drogon intend to melt the throne? (Maybe dragons were more intelligent that I though or Drogon was just breathing fire around in frustation. I would prefer Dany ordering Drogon to melt the thrones as preparation for her new campaign and emphasis on her Mad Queen persona.) Also, in the following scene I thought he would breath fire to Jon and Jon would survive as he was the Targaryen who was immune to fire.
  • Sam wrote ‘The Song of Ice and Fire’! Really? Are they trying to pay homage or to imitate ‘The Hobbit’?
  • Greyword sailed to Naath. Was he going to catch the butterfly fever? Maybe Missandei didn’t have time to warn him.

There were also something that someone else had point out

  • Could King Bran assign Jon Snow to the Nightwatch as it would be in an Sansa’s independent Kingdom of the North?
  • Did anyone bother that now the Stark had taken the whole Westeros, Bran ruled six southern kingdoms and Sansa ruled the North?

I would like to take some time before writing the review of the full season. There have been notable number of things in this season that were not execute well as most of the people say.

Oh, one last line, I really loved Brienne.

SJR’s 5-point scale 3.5/5


GoT 8.05 : Killed by the Bell

Since the start of season 8, I have found the character Dany to be quite annoying. But this week, I’ve just discovered that being an annoyance is far better than being incomprehensible, which is what I would described in this episode.

TL;DR, I have too many problem with this episode, mostly on inconsistency, but I have found that character arcs are quite unsatisfying too.

First of all, I couldn’t belive that Drogon had managed to overpowered all Scopions, not only in Iron Fleet, but also those guarding Kings Landing as well. Especially, after a fetal shot on Rhegal just last episode! The only reason I could give to myself was that Drogon was way more capable than the other two. Should that be the case, it would also explained why Drogon had manage to evade all shots earlier.

Scopions aside, the Golden Company was disappointing, the battle of Kings Landing made it looked as if all one needed for taking the city was one dragon without any army at all.

I thought my disappointment on Jaime’s character arc was unnecessary to explain. But Dany turning mad is completely confusing. I was left wondering why Dany casually burnt civilians around instead of just flying to the Red Keep and burning Cersei.

I don’t know what is the problem of the show lately. Is it trying too hard to surprise its audience?

For my personal opinion I don’t think shocking value should be valued so much that it destroys all the other elements!

Anyway, the visual was great and the Clagenebowl is alright (until someone reminded me that the night king was more easily killed than the Mountain.)

SJR’s 5-point scale : 2/5

GoT ss8 ep3 : Is ‘subverting expectations’ becoming the new normal?

Note: This post will contains spoiler for Star War: The Last Jedi, Fantastic Beast: Crimes of Gridelwald, and Game of Thrones: The Long Night (se8,ep3)

I decided to write this post after episode 3 of Game of Thrones season 8 left me with mixed feeling. Beside being so dark that I questionend myself if there would be some kind of video manipulating software to enhancing the brightness, ending of ‘The Long Night’ is some kind of anti-climactic to say the least.

I remembered the White Walkers as indestructable creatures from 1st seson of GoT and the stories has been building up on that premise for some time. White Walkers were major threats above all pity political conflicts in Westeros.

And last week (I wrote this on May 4th, 2019), all the White Walkers are gone, shattered into pieces after Arya’s surprise ambush and chain reaction demolishing all the zombies.

I did not feel pleased or disappointed. To be honest, it’s some kind of indifference. However, some nights after watching ‘The Long Night’, I wondered if something similar is happening across television and cinema series.

As in ‘The Last Jedi’, after supreme commander Snoke was cut into halves (literally) and left nothing to be discovered, not to mention stories about Luke Skywalker.

There is also an examples from ‘Crimes of Gridelwald’, where after the 1st film kill Credence and wipe memory of all muggles (or nomajs), Credence turn out to be so much alive in the second film.

Are these new trends in films to build something up and then ignore or forget, throwing away all the information given prior, and restart everything in the sequel as if noting has ever happened?

Surely, it’s surprising, but in some kind of strange ways.

I love a quote from a youtuber “Twist/Unexpected are not equal to directionless”

Maybe it’s too early to judge GoT by now

No ratings can be given in the present

SeriesEnde-II : LoGH OVA Season 1

ถ้าเอา Game of Thrones เอาสามก๊ก มาทำอนิเมะ ก็คงได้อะไรแบบ LoGH นี้แหละ

ช่วงนี้เหมือน จขบ. จะว่างเป็นพิเศษ (ซึ่งความจริงก็ไม่ได้ว่าง แค่อู้งานประจำมาเขียนบล็อก เลยดูอะไรๆ จบซีซั่นไปหลายเรื่อง ทั้ง The Orvill season 2, StarTrek Discovery season 2, LoGH : Die Neue Theses (DNT) Season 1 ที่ดูจบแล้วไม่จุใจเลยต้องไปขุดหาเอา LoGH Original Video Animation (OVA) season 1 ฉบับปี 1988 มาดูต่อ

เนื้อหาของ Season 1 ใน OVA จะยาวกว่า Season 1 ใน DNT กะประมาณว่า Season 1 ของ DNT น่าจะคลุมเนื้อหาประมาณครึ่ง season ของ OVA

มีอะไรต่างกันบ้าง? รู้มาว่าการ OVA มีเสื่อมสภาพตามเวลา บางเฟรมก็เลยเป็นเฟรม ‘ซ่อม’ ที่เห้นได้ชัดว่ามัน โดด ออกมาจากเฟรมอื่นๆ ว่าลายเส้นมันต่างกัน

ว่าด้วยเนื้อหา ให้สรุปก็คือการชิงไหวชิงพริบกันระหว่าง Reinhard กับ Yang นั่นแหละ แต่ตอนนี้สองตัวเองนี้ยังไม่ได้ประมือกันเท่าไหร่ เหมือนแต่ละฝ่ายต่างจัดการเรื่องภายในของประเทศตัวเองมากกว่า

แต่เทียบกับ DNT แล้ว OVA เนื้อหานั้นแข็งกว่า จากบทช่วงที่ Commander Falk ชักไป ดูผู้บัญชาการภาคเก่า competent กว่าเยอะ (“ส่ง Falk ไป R&R” vs “รบกวนอย่าพูดอะไรให้ระคายหูเค้า”) และเบื้องบนของฝั่ง free planet alliance ก็ dysfunction กว่าเยอะ (“นายพลนอนกลางวันอยู่” vs “กรรมาธิการหลับอยู่”)

อย่างไรก็ตาม ก็ยังไม่รู้สึก ‘ทึ่ง’ กับความเก่งของ Reinhard หรือ Yang อยู่ดี บางที จขบ อาจจะนิยมกับความเก่งทางการทูต หรือการต่อรองของ Jouslain จาก Tytania มากกว่ากระมัง

แต่ทีพอจบซีซั่นแล้ว แม้ว่าจะเป็น character development ที่ดีก็ตาม แต่อยากจะร้องตอน (ขอสปอยล์หน่อยเถอะ) ซิกฟรีดท์ตาม แบบว่า ทนไม่ได้ ทรมานคนดูเกิน แต่อย่างว่า ในเรื่องแบบนี้ คนดีอายุไม่ค่อยยืน ก็อยากรู้เหมือนกันว่า พอไม่มีเพื่อนคอยเตือนสติแล้ว Reinhard จะบ้าเลือดได้แค่ไหน

SJR’s 5-point scale : 4/5

SeriesEnde-I : The Orville Season 2

Without definite renewal plan for 3rd season, ‘The Orville’, Seth MacFarlane’s sci-fi series might end on season 2 finale, ‘the road not taken’.

Assembled by StarTrek’s fans and disguised as a space parody, The Orville is considered by many fans to be a spiritual successor of past Treks with some addition of comedy and pop culture references. (Could anyone see Dolly Parton as the earth’s greatest poet comming?)

‘The Road Not Taken’ picked up from previous episode cliffhanger with the past Kelly’s memory failed to be erased. Setting in ‘alternate’ timeline, where earth was destroyed by Keylons and human scattered in the devastating universe. This premise somewhat reminds me about ‘Yesterday Enterprise’ for StarTrek TNG. Added with Orville’s flavors, the scope get smaller. The butterfly effect caused by missing rescue spaceship is now replaced with that from one missing date.

It’s devastating how everything look in the Ed/Kelly-less future. Full-scaled Keylon’s universe can be seen. And did I mention the Black Hole?

Return of fan’s favorite Alara Kitan is a nice gift and I believed it’d touching to say goodbye to this great sci-fi show with all the characters we love.

But I hope we will not have to part with The Orville too soon. It’s just two season with great main casts as well as impressive guest stars (including Robert Picardo, Charlize Theron, Tim Russ, Martina Sertis, Liam Neeson and Bruce Willis).

This is the good show I hope would continue going on…

P.S. Flying detached Kaylon’s head reminds me a lot about Thai ghost called ‘Krasue‘ anyway.

SJR’s 5-point scale : 4.5/5

Supernova ความย้อนแย้งในตัว

ข่าวและภาพที่สะเทือนวงการดาราศาสตร์มากทีุ่ด คงเป็นภาพเมื่อไม่กี่วันก่อน (เขียนบล็อกนี้ตอน 13.04.2019) จาก Event Horizon Telescope(s) ที่เป็นภาพของหลุมดำ ภาพแรกในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ แต่วันนี้ จขบ. คงไม่พูดถึงหลุมดำ แต่พูดถึงปรากฏการณ์อีกอย่างหนึ่งบนฟ้า คือ supernova

ความย้อนแย้งของ supernova คือ supernova คำว่า nova นั้นแปลว่าใหม่ แต่ supernova คือ ฉากการตายของดาวฤกษ์ยามสิ้นอายุขัย นอกจากนี้ ผู้ที่ลงคลุกกับวิชาดาราศาสตร์ จะรู้ว่า supernova มี type I และ type II โดย supernova type Ib คือ supernova type II

ดังนั้น บางที เราอาจจะต้องมาตั้งหลักกันใหม่ด้วยประวัติศาสตร์ คือ เริ่มจากการมองว่า supernova คือ “ปรากฏการบนท้องฟ้า” ที่อยู่ๆ ก็มีดาวฤกษ์บางดวงก็สว่างขึ้นมา ซึ่งบางกรณี ก็คือ ดาวที่เคยมองไม่เห็นสว่างขึ้นมา พูดง่ายๆ คือ “ดาวดวงใหม่” ที่เห็นขึ้นมา

และปรากฏการณ์นี้ แบ่งเป็น ชนิดที่ตรวจไม่พบ (type I) และพบไฮโดรเจน (type II)

Supernova type II คือ ดาวฤกษ์มวลมากที่ “ระเบิด” ตอนสิ้นอายุขัย และที่เหลืออยู่ คือ ดาวนิวตรอน หรือ หลุมดำ โดยไฮโดรเจนที่พบ คือ ไฮโดรเจนที่เหลืออยู่บนเปลือกนอกของดาวฤกษ์

Supernova type I แบ่งเป็น type Ia ซึ่งเกิดจากดาวแคระขาว ที่ระเบิดจากการรับมวลเข้าไปจนเกิดขีดจำกัด การระเบิดนี้ไฮโดรเจนตรวจไม่พบเพราะดาวแคระขาวมีไฮโดรเจนน้อยมาก

แต่ supernova type I อาจเกิดได้จากการระเบิดของดาวฤกษ์มวลมากที่สูญเสียเปลือกไฮโดรเจนไป (type Ib) ก็ได้

ภาษาเยอรมัน, ยากจริงอะไรจริง! (2)

2 คำนาม 3 เพศ

ใครก็ตามที่เคยคิดจะ “ข้ามฟาก” มาเรียนภาษาของยุโรปภาคพื้นทวีป คงจะพอเคยได้ขึ้นเรื่องของ “เพศคำนาม” อันมีชื่อเสียงของภาษายุโรปมาบ้าง ทั้งระบบ 2 เพศ ของภาษาตระกูลยุโรปตะวันตกเฉียงใต้ และระบบ 3 เพศ ของฝั่งตะวันออก

คำนามในภาษาเยอรมันมี 3 เพศ เรียกว่า เพศชาย เพศหญิง และเพศกลาง (neuter) ซึ่งสร้างความยุ่งยากมากกว่าระบบที่แบ่งเพศชายและเพศหญิงของภาษาฝรั่งเศสหรือสเปนหลายเท่า

ในภาษาที่มีแบ่งเป็นเพศชายและหญิง ส่วนใหญ่เราอาจจะเชื่อได้ว่า เพศของคำนามนั้นน่าจะสอดคล้องกับความหมายได้เกินครึ่ง แต่สำหรับภาษาเยอรมัน คำนามที่มีความหมายเป็นเพศหนึ่งๆ อาจจะเป็นได้ทั้งเพศนั้นๆ และเพศกลาง อย่างเช่น Weib (~wife) เป็นเพศกลาง

3 การก 4 การก

การก (grammatical case) อาจเป็นแนวคิดที่หลายคนไม่คุ้นเคย อธิบายง่ายๆ คือ การผันคำนามตามหน้าที่ของคำในประโยค ในภาษาเยอรมันมี 4 การก เรียกคร่าวๆ (แบบอาจจะไม่ตรงสมบูรณ์) ได้ ประธาน กรรมตรง กรรมรอง และรูปแสดงความเป็นเจ้าของ

การกทั้งสี่เป็นสิ่งที่ จขบ.รู้สึกว่าทำให้การเรียนการจำเพศคำนามภาษาเยอรมันยากขึ้นหลายเท่าตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทียบกับภาษาที่มีเพศแต่ไม่มีการกเช่นภาษาฝรั่งเศส

พยายามจะอธิบายให้สั้นสุด คือ เพศของคำนามในภาษา ทั้งเยอรมันและฝรั่งเศส สามารถดูได้จาก article และ preprosition

อย่างเช่น ตอนที่เรียนภาษาฝรั่งเศส มีประโยคที่โดนให้ฟังซ้ำๆ ในตำราเรียน อย่าง

Elle habite au Japon. (She lives in Japan)
พอรู้ว่า Japon เป็นคำนามเพศชาย จขบ.ก็ท่องไปว่า au นี่ใช้กับคำนามเพศชาย เจอหน้าอะไรสิ่งนั้นก็ต้องเป็นคำนามเพศชาย

แต่ในภาษาเยอรมัน ถึงแม้จะเจอประโยค
Sie kommt aus der Schweiz. (She comes from Switzerland)
ต่อให้รู้ว่า Schweiz เป็นคำนามเพศหญิง ก็ห้ามท่องว่าเจอ der หน้าอะไร สิ่งนั้นเป็นคำนามเพศหญิงเป็นอันขาด
เนื่องจากว่า der จะใช้กับ ประธานเพศชาย, กรรมรองเพศหญิง, รูปแสดงความเป็นเจ้าของเพศหญิง และ รูปแสดงความเป็นเข้าของพหูพจน์

เพราะฉะนั้น ถ้าใครอ่านตรงนี้แล้วงง แสดงว่าคงจะเข้าใจ จขบ แล้ว

4 ลำดับคำประหลาด

ลำดับคำประหลาดในภาษาเยอรมันมี 2 อย่างที่กวนใจ จขบ. เป็นสิ่งที่รบกวนกระแสความคิดเวลาจะพูดอะไรออกมาเป็นภาษาเยอรมันมาก

4.1 กริยาแยกร่าง

จขบ.เคยเรียน (ภาษาไทย), อังกฤษ, ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น ก่อนจะมาเรียนภาษาเยอรมัน

สิ่งที่เหมือนกันในภาษาทั้งหมดที่กล่าวมา (ก่อนจะถูกท้าทายกรอบความคิดด้วยภาษาเยอรมัน) คือ กริยาทั้งหมดในประโยคจะเป็นอยู่เป็นกระจุกเดียวกัน

ฉัน ‘อยาก’ ‘กิน’ ปลา
I WANT to EAT some fish.
Je VEUX MANGER du poisson. ฝรั่งเศส
(veux=want, manger=eat)
Watashi-wa Sakana-o TABE-TAI. ญี่ปุ่น

Ich möchte etwas Fisch essen

4.2 คำอนุภาคไม่เป็นที่เป็นทาง

ภาษาที่ จขบ เคยเรียน มี 3 ภาษา ที่มี “คำอนุภาค” ไทย ญี่ปุ่น และเยอรมัน

ทั้งภาษาไทยและญี่ปุ่น จะวางคำอนุภาคไว้ท้ายประโยค
วันนี้เป็นวันเสาร์ ‘นะ’
Kyou-wa Doyoubi Desu Yo.

Ich habe doch Zeit
ฉัน-มี-“นะ”(doch) เวลา

จบชีวิตเรื่องเล่าของ language nerd รายหนึ่งเพียงเท่านี้